The Rejection of Consequentializing

نویسندگان

چکیده

Consequentialists say we may always promote the good. Deontologists object: not if that means killing one to save five. “Consequentializers” reply: this act is wrong, but it for best, since worse than letting die. I argue reply undercuts “compellingness” of consequentialism, which comes from an outcome-based view action collapses distinction between and

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

Consequentializing and Its Consequences

Recently, a number of philosophers have argued that we can and should “consequentialize” non-consequentialist moral theories, putting them into a consequentialist framework. I argue that these philosophers, often treated as a group, in fact offer three separate arguments, two of which are incompatible. I show that none represent significant threats to a committed non-consequentialist, and that ...

متن کامل

the effect of taftan pozzolan on the compressive strength of concrete in the environmental conditions of oman sea (chabahar port)

cement is an essential ingredient in the concrete buildings. for production of cement considerable amount of fossil fuel and electrical energy is consumed. on the other hand for generating one tone of portland cement, nearly one ton of carbon dioxide is released. it shows that 7 percent of the total released carbon dioxide in the world relates to the cement industry. considering ecological issu...

romantic education:reading william wordsworths the prelude in the light of the history of ideas

عصر روشنگری زمان شکل گیری ایده های مدرن تربیتی- آموزشی بود اما تاکید بیش از اندازه ی دوشاخه مهم فلسفی زمان یعنی عقل گرایی و حس گرایی بر دقت و وضوح، انسان عصر روشنگری را نسبت به دیگر تواناییهایش نابینا کرده و موجب به وجود آمدن افرادی تک بعدی شد که افتخارعقلانیتشان، تاکید شان بر تجربه فردی، به مبارزه طلبیدن منطق نیاکانشان وافسون زدایی شان از دنیا وتمام آنچه با حواس پنجگانه قابل درک نبوده و یا در ...

ذخیره در منابع من


  با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ژورنال

عنوان ژورنال: The Journal of Philosophy

سال: 2021

ISSN: ['0022-362X', '1939-8549']

DOI: https://doi.org/10.5840/jphil202111827